Hatena::Group::onlooker::2ch-Dojin このページをアンテナに追加 RSSフィード

2011-01-03

[] 考察をもっと聞きたいというコメしたら、更新催促に思われたらしい 17:17  考察をもっと聞きたいというコメをしたら、更新催促に思われたらしい - Hatena::Group::onlooker::2ch-Dojin を含むブックマーク はてなブックマーク -  考察をもっと聞きたいというコメをしたら、更新催促に思われたらしい - Hatena::Group::onlooker::2ch-Dojin

27 +3:閲管 ::2011/01/02(日) 21:17:47 ID: quhxPvgl0 (2)

閲→管でお伺いします

管理人さんが興味深い考察をされていたので、もっと詳しく

聞きたいというコメントを無記名でしました

次にサイトを訪問した時、どう答えていただいてるのかなと

わくわくしていたら、レスの代わりに怒りに満ちた日記が綴られていました

内容からすると、無記名で更新を催促されたと思われたようなのですが、

この場合、無記名なのがいけなかったのか、それともこちらの

コメントの書き方が悪かったのか、それともそれ以外に何かあるのか。

それが教えて欲しいです

今後、コメントする場合の参考にしたいので、よろしくお願いします

(このサイトさんにはもうコメントは送りませんが、他のサイトさん

で同じようなことをしたくないので)



28:閲管 :sage:2011/01/02(日) 21:29:30 ID: jE9e4D+h0 (1)

コメントの書き方が悪かったかどうかは、そのコメントを見てみないと何とも言えない。

レスで分かる限りのことを言えば、「考察について詳しく聞きたい

という内容なら、更新催促とは受け取らない。

どういった内容の米であっても、自分は無記名自体が失礼とは思わない。



29:閲管 :sage:2011/01/02(日) 21:29:54 ID: GV+tNCbX0 (1)

>>27

コメントの書き方が悪かったor管理人が神経質な人だった、かな

名無記名はあんまり関係ないと思う

無記名=他人って事で、例え記名してても親しくなければダメそう

これからコメ返信をじっくり見て判断するか、

27の書き方に万一問題ある可能性も考えて催促に見えそうなコメント自重した方がいいか


といっても私はそんなコメント来たら喜び勇んで語ってしまう方だからよく分からん



30:管閲 :sage:2011/01/02(日) 21:34:55 ID: UlorGu0EO (1)

>>27

無記名は関係ない

更新催促とも思わない


「~の考察興味深かったです。~で~なところが~」という感じの感想のあとに、

考察についてもっと詳しくお願いします!」と来ていたら嬉しくなる

ただ「考察についてもっと詳しくお願いします!」のみの一言※なら少し戸惑うかも

ネガティブ管理人だったなら、考察のみが目当てなのか?どこかでネタとして使われているのか?と疑う可能性も

27が具体的にどんな※を送ったかが分からいからなんとも言えないが



31:管閲 :sage:2011/01/02(日) 22:08:34 ID: KTU8nxfMO (1)

>>27

記名・無記名は無関係かと

レスする上でも、隔たりはないよ

このカキコ見る限りでは、>>27がそんな失礼な※の仕方しそうには思えないから、実際どんな※したのか見てみないと何とも……

しかしたら同時期に催促人が※してたのかもしれんし



33:閲管 ::2011/01/02(日) 22:25:11 ID: quhxPvgl0 (2)

27です。お答えいただいた28、29、30、31の方、ありがとうごいました

コメント挨拶と●についての感想の後、○について管理人さんが触れることは

しいので、もう少しどう思われるのか伺えたら幸いです、と書きました

ただ嬉しさのあまり、少し距離梨のような言葉遣いをしたかもしれません。

今後は、他の方へのレス返信などを見て、コメントの内容をよく吟味してから

送ろうと思います。とりあえず無記名は関係ないようで安心しました