Hatena::Group::onlooker::2ch-Dojin このページをアンテナに追加 RSSフィード

2009-04-14

[] 子連れコミケ 19:45  子連れコミケ - Hatena::Group::onlooker::2ch-Dojin を含むブックマーク はてなブックマーク -  子連れコミケ - Hatena::Group::onlooker::2ch-Dojin

611 名前: 総合 Mail: 投稿日: 2009/04/13(月) 22:10:11 ID: Uh7nA1kA0

>両親パチンコ中に2歳児事故死、「店にも責任」賠償命じる


>「幼児同伴の客の入店を許す以上は、幼児の監護を補助すべき義務があった」として

>同社などに総額約650万円の支払いを命じた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090411-OYT1T00158.htm


コミケも何かあったら必ず準備会責任とることになるね。

その場合はサークルや一般から金とらないで、準備会幹部の私費でやってくれよな。


赤豚が来年から完全に年齢制限するそうだが、赤豚がやるからって

対抗意識コミケはやらない!とするのは間違いの元なんだぜ。

やっぱり乳幼児は制限するのが社会的常識



612 名前: 総合スレ  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 22:19:22 ID: vA79W/Ip0

>>611

その記事、よく読んだ?



613 名前: 総合  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 22:59:17 ID: Uh7nA1kA0

読みましたが、何か?



614 名前: 総合  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 23:04:00 ID: H/cnVWES0

自分も読んだけどパチ屋子供の面倒見るとか何とか言う

やり取りがあったから責任を問われてるんじゃなかった?

準備会側はそんな事を言ってないしなあ

まあ言ってなくとも何かあれば「ヲタクマンガ大会が」とかで

叩かれるのは間違いないだろうね

今からでもせめて「未就学児童の入場禁止(親と同伴の場合でも)」

くらいははっきり書いててほしいもんだ



615 名前: 総合  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 23:04:37 ID: Uh7nA1kA0

店に入れるなら子供の面倒は従業員が見るのが当たり前。

そこで事故が起きたから責任があるのは当たり前。


では、コミケは?

子連れで入るのを黙認した上で「こっちは知らないから親が万全を尽せ」では済まない。

入れた以上はイベント管理側に責任が生じるってことですよ。



616 名前: 名前欄にスレ入力推奨@自治スレにてLR改定議論中  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 23:07:42 ID: 08xNqD+50

>店に入れるなら子供の面倒は従業員が見るのが当たり前。


近頃はそれが当たり前の世の中なのかい?



617 名前: 総合  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 23:16:35 ID: qowlmOpl0

でも、幼児の入場全面禁止にしたら

駐車場の車内に放置する馬鹿親が出そう

「会場(館内)には入れてないから、違反じゃない!」とかそういう馬鹿


夏コミでそんなことされたら、本当にコミケ終了のお知らせになっちゃうよ

注意文とか警告文載せるにしても、逃げ道のない文言を練らないとな



618 名前: 総合  Mail: sagege 投稿日: 2009/04/13(月) 23:25:10 ID: FIcN7cuq0

>611

それ以前に両親が超DQNじゃん。



620 名前: 総合スレ  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 23:36:26 ID: vA79W/Ip0

>>615

こういう基地外がいるから社会が壊れていくんだよなあ…



621 名前: コミケ  Mail: sage 投稿日: 2009/04/13(月) 23:50:35 ID: cAaiMZEf0

>>615

保護者保護監督責任は親にしかないっつーの

ないものを店が面倒見ろとか、責任感のかけらもない奴の台詞だぜ



623 名前: 総合  Mail: sage 投稿日: 2009/04/14(火) 01:56:09 ID: ZLN6A/uz0

冬ミケに子連れ徹夜組が何組もいたから

さすがにそろそろヤヴァイのは準備会もわかってるはず


DQNが親になっちゃった、ってのが増えてるのは確実だ。



625 名前: 総合  Mail: sage 投稿日: 2009/04/14(火) 09:49:26 ID: UimUnbOBP

> 控訴審判決で牧裁判長は「夫婦ゲームに興じ、女児を6時間放置した

>原告責任が最も重い」とした上で、従業員幼児の面倒を見ると伝えてい

>た点などを踏まえ、同社にも過失があると認定した。


店員がイラン事言ったせいか